Юрист Крохин объяснил, как доказать факт поверки счетчиков
Собеседник «ВМ» заметил, что с недавнего времени Верховный суд изменил правила подтверждения поверки счетчиков.
— Верховный суд не то чтобы не требует от граждан подтверждения поверки — просто он отменил пункт и привел в соответствие, что теперь доказательством поверки является единая государственная система измерений «Аршин». Бумажный документ, который выдается человеку, не является основным и выдается факультативно, — объяснил юрист.
По словам специалиста, если информация о поверке не внесена в «Аршин», то принято считать, что поверка не проводилась. Поэтому при выполнении поверки необходимо убедиться в том, что изменения появились на сайте системы, порекомендовал эксперт.
Бумажный документ может являться только подтверждением того, что жильцу была оказана услуга, уточнил Крохин.
— Если говорить о споре, когда по каким-то причинам в систему «Аршин» не была передана информация, бумажный носитель может являться доказательством оказания услуги, как и любой бумажный документ. У суда нет такого, что доказательство основное или второстепенное, но есть понятие всестороннего исследования дела. Поэтому рассматриваются все доказательства, которые могут быть допустимыми с точки зрения процессуального кодекса. Если по каким-то причинам произойдет ситуация, при которой данные не оказались внесены, это будет доказательством факта поверки как взаимоотношений между гражданином и организацией, которая эту поверку проводила. Но это не будет доказательством своевременности внесения данных в государственную информационную систему, — объяснил специалист.
Как отметил эксперт, если собственника квартиры переводят на норматив вместо счетчиков против его воли, мотивируя это якобы отсутствием поверки, необходимо обратиться в суд. Также есть вариант отправить претензию в управляющую организацию, однако в большинстве случаев компании не пересматривают свое решение. Жилищная инспекция или прокуратура обычно перенаправляют человека в суд, заключил Крохин.
Источник: